2015 S/S - 夢境與現實:無畏 => Behind the Scene/幕後花絮: 關於鞋子（三）－SWENZ: A Wardrobe Book

2015 S/S - 夢境與現實:無畏 => Behind the Scene/幕後花絮: 關於鞋子（三）
Behind the Scene/幕後花絮:

關於鞋子（三）運動鞋：

2015 S/S - 夢境與現實:無畏 => Behind the Scene/幕後花絮: 關於鞋子（三）

以前，我絕對～絕對～絕對不會把運動鞋跟運動褲以外的褲子做搭配；
這一說起來，就一定要重回高中時期一下了，跟那時候的學校規定有關係
對，年代是比較久遠一點，不過你隨時可以用任意門回到現在，別害怕讀下去。

還記得高中，那時候我們1988這屆，是髮禁的最後一屆（這跟鞋子有啥關係？），
那時候的教官跟皇帝一樣可怕，當然，偶爾也有身材很好又可愛的教官啦（這不是重點），
我們的制服就是那個髒髒的，要黃不黃要白不白的現在建中高中的制服（咦？好像以前所有高中的男生都是這麼穿的），而且我們男生被規定制服（卡其服）一定要搭配皮鞋，運動服不只能穿球鞋（運動鞋）。

好像這個規定有點影響了當時自己的審美觀，不過也是因為那時候的運動鞋都比較注重功能性，在美感上面的設計比較沒有這麼強烈，雖然當時已經有Nike Dunk這樣兼具設計與功能的鞋子出現，不過我爸媽沒有那麼好，只能穿便宜的鞋子，所以可想而知便宜的運動鞋都很”功能“的，真的很運動，很有活力。
不過當時的路人也真的很厲害，他們已經會結合運動鞋跟運動型以外的長褲了！！（拍額頭）就是因為這樣我才非常抗拒這樣穿，因為太俗了！

回到文章的主題，鞋子，精確地說，運動鞋，如何融入我們的都會服裝呢？
來看看以下幾雙鞋子：

(Mizuno/ Nike)

(Nike/ Adidas)

這幾雙鞋子分別有不同的運動範圍，但是要融入都會服裝，有些並不能容易搭配。

我多年的觀察與實際穿著經驗，主要把運動鞋可否融入服裝的幾個重要的特性分為如下：
科技感，設計感，顏色，材質，裁片，造型。

科技感：鞋子本身是否太強調科技，導致整雙鞋子很像太空人？
設計感：整體設計是以功能性為考量還是審美外觀？
顏色：是否是極端的對比色以及顏色本身給人的感覺是否有動感？
材質：是否考量到科技以及人因的前提所衍生的材質
裁片：因為功能的關係做了很多特殊的裁片
造型：是乾淨俐落

也許這些太理論了，簡單的來說，Converse的鞋子你很容易可以知道他跟怎麼穿搭，你知道他可以跟大部份的服裝風格做相容，不過，你知道這其中的奧妙是為什麼嗎？
套用上面的特性來解釋：因為Converse並非強調科技感，重視設計感，顏色不具有強烈動感性，材質是單一的，裁片是簡潔的，造型是簡單利落的。

所以，初漪怎麼把運動鞋跟服裝融入這次的系列搭配呢？
以「夢境與現實:無畏」中唯一的一個運動鞋參與搭配的造型來說，選用了Nike紅色的Free4.0，是為了取它的簡單剪裁以及不會太過於動態感的造型，並且沒有太強調科技感（雖然三角型的布料紋路是他們這雙鞋的特點），整體來說比起KOBE系列是乾淨利落一點的造型，重點鞋子本身的戲劇張力是不誇張的。

主題：夢境與現實：無畏

如果是你，你還能怎麼去應用呢？
好問題！我覺得取決於你的褲子材質很重要。簡單的來說，如果你的褲子偏機能性的（譬如 Uniqlo某些Smart的長褲），你可以帶入運動鞋是可以的；若你褲子的布料是比較硬挺的（某些牛仔褲或是偏向urban的trouser），又或是毛料的，不太建議搭配運動鞋，因為整體的高貴感會瞬間變成0分。

快點去翻翻你的衣櫃，明天就試試看這樣出門吧！

Credits: