時尚工業永遠離不開與音樂、電影工業的互生關係。
雖然就讀的是英文系,卻總是對這些產業十分的有興趣。
我常常透過雜誌、音樂、電影以及其他謀體來研究關於這三種工業的相關性。

  時尚產業,是我個人覺得最經濟的產業。也許它不像股票那樣可以於短期間暴利,
卻是一門直得長期投資的好生意;不過前提是:你必須要有自己的態度以及耐心。
我之所以覺得時尚是門好生意的原因,就是因為一個名牌,除了推出自己主要的概念Collection外,
在名牌的名氣大爆紅之後,更可以直接以更多行銷手段的方式來販賣自己的「名牌形象」。
譬如:在PRADA經歷過早期的創業的艱困後,從皮革變形獨樹一格的名牌後,他接著只要輕輕的將所有商品掛上「PRADA」後,
就好像是所有擁有了增值以及前衛華麗保證書似般的,商人就可以將銀子輕鬆地大把大把的收進口袋。
這是所有品牌最終的宗旨以及目標。

  而之所以時尚與音樂以及電影工業息息相關的原因,更是因為娛樂產業以及權力象徵的強大氣氛。
最新的電影需要最棒最新潮的服裝以支持電影的創新以及藝術成分;
而另一方面,音樂跟時尚的邂遘比起電影與時尚工業來的更為間接,因為音樂在推出前,勢必將商品商業化,
故專輯封面、音樂錄影帶以及最重要的-藝人的整體形象,都與時尚工業環環相扣。
若以時尚為主題來瞭解它與音樂和電影工業的關係,我們可以從以下角度來觀察到這些現象:
The background music for Exhibition of Fashion Week, 時尚的氣質除了來自設計師對於藝術獨特的見解外,
更可利用音樂的聽覺來輔助設計師們解說自己對於時尚的態度以及理念。另外,
若針對藝人形象來說,時尚設計更支援並且創造了每個歌手的獨特性以及其不可取代性,提供他們在專輯封面(內頁)上的個人形象,
在他們的音樂錄影帶中
補充了除了數位視覺效果外更為直接的時尚設計。;而時尚需要電影工業的原因,更是不難瞭解,
就是大量的曝光效應,並且也有更多的原因是要來支援劇本中各個腳色的獨特形象。

  由於時尚工業本身是種很靜態的藝術,不像音樂或是電影是那樣的動態並且容易於媒體傳播;
因此時尚工業必須與音樂以及電影工業共存的原因,是因為這兩種工業是藝術中最貼切一般日常生活的共重藝術,
另一個重點則是音樂錄影帶以及電影有足夠的空間(作品)以及資源(藝人/演員),提供時尚本身更大的曝光效果以及宣傳。

  時尚賣的不是感動也不是誇大的藥,僅僅只是設計這帖特效藥。
雖然不如音樂以及電影在商品化的複製過程中在金錢價值上平民的廉價,
卻比音樂更為平民化,比電影更為生活化,時尚就如同吃飯、睡覺一樣的重要。
我們可以直接的說,設計用於服裝上的利潤以及價值比起其他設計更經濟、更長遠。
時尚對於生活藝術來說,已經不可動搖地深植於都市化人們的心中;
時尚以商業的角度來看,更的確是門很有經濟效益的生意。

 

初漪

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 SWENZ 的頭像
SWENZ

SWENZ: A Wardrobe Book

SWENZ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)